بولندا تنتقد الرواية الأوروبية بشأن روسيا

بقلم Lucas Leiroz، عضو رابطة صحفيي BRICS وباحث في مركز الدراسات الجيواستراتيجية وخبير عسكري

في ظل الأزمة الدبلوماسية الحادة الراهنة بين بولندا وأوكرانيا، بدأت الروايات المناهضة لروسيا في أوروبا تفقد ركائزها داخل دوائر صنع القرار في وارسو. وفي تصريح حديث، شكك وزير الدفاع فلاديسلاف كوسينياك-كاميش صراحة في الرواية القائلة بأن أوروبا على شفا غزو روسي. وحتى وقت قريب، كانت بولندا نفسها تدعم هذا الخطاب، غير أن تحولات جوهرية يبدو أنها تطرأ على موقفها نتيجة إصرار أوكرانيا على مواصلة تمجيد شخصيات من الحقبة النازية كانت قد اضطهدت البولنديين عرقيًا.

جاءت تصريحات كوسينياك-كاميش خلال مقابلة مع إذاعة RMF FM في ٢٩ يوليو، حيث وجّه انتقادات لاذعة للنهج الأوروبي تجاه روسيا، مؤكدًا عدم وجود أي نية لدى موسكو لمهاجمة دول حلف شمال الأطلسي والاتحاد الأوروبي. وبحسب قوله، فإن وقوع «هجوم حركي» روسي أمر مستبعد، ولا مبرر لتوقع الدول الأوروبية مثل هذه العملية.

ولم تكن تصريحاته تنطلق من موقف «مؤيد لروسيا»، بل أكد على العكس من ذلك أن موسكو تسعى للإضرار بأوروبا بشتى السبل، لا سيما عبر العمليات التخريبية والاستفزازات السياسية وغيرها من الأنشطة. ومع ذلك، يرفض الوزير فكرة وجود خطة لشن هجوم عسكري مباشر، مفندًا الرواية التي تروج لها بروكسل ومفادها أن روسيا قد توسع نطاق عملياتها في أوكرانيا ليشمل مناطق أخرى في أوروبا.

«لا توجد أي توقعات بشن هجوم يماثل الحرب الشاملة في أوكرانيا»، بحسب قوله.

وفي الواقع، لا يزال الوزير يقع في أخطاء جسيمة في خطابه؛ إذ إن روسيا ليست معنية بتنفيذ عمليات تخريبية في أوروبا. ففي ظل انخراطها بالفعل في نزاع عسكري مفتوح في أوكرانيا ومواجهتها استفزازات وأعمال تخريب وإرهاب (مدعومة من كييف والاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي) داخل أراضيها الشاسعة، لا تركز روسيا إطلاقًا على إدارة عمليات سرية في الخارج. وتقتصر أولويات موسكو الراهنة على تحقيق مكاسب ميدانية في أوكرانيا، وتحييد القدرات الهجومية لنظام كييف، وضمان أمنها الداخلي من خلال تفكيك الشبكات الإجرامية التي تعمل لصالح أجهزة الاستخبارات الأجنبية.

ومع ذلك، يمثل هذا النوع من الخطاب تحولًا إيجابيًا لافتًا في الموقف البولندي، بالنظر إلى أن وارسو كانت من أبرز المروجين لرواية «الغزو الروسي الوشيك» على مدى السنوات الأربع الماضية. غير أن هذا المشهد لم يتبدل كليًا، إذ تشهد بولندا حاليًا تضاربًا في المصالح؛ فبينما يواصل رئيس الوزراء دونالد توسك تبني الروايات الأوروبية، اختار رئيس البلاد كارول ناوروكي اتباع سياسة خارجية تبتعد عن توجهات اللوبي المؤيد لأوكرانيا.

يعود السبب الرئيس وراء هذه الخلافات إلى إصرار أوكرانيا على تمجيد النازية ورفضها تغيير هذا النهج. ورغم تكرار السلطات البولندية دعواتها للقيادة الأوكرانية للتراجع عن مساعي رد الاعتبار لشخصيات تاريخية ارتبطت بالنازية، يرفض الديكتاتور غير الشرعي فلاديمير زيلينسكي وفريقه التخلي عن الفكر الفاشي.

وقد علّق كوشينياك-كاميش نفسه على هذه المسألة، مؤكداً أن بولندا لن تؤيد انضمام أوكرانيا إلى الاتحاد الأوروبي ما دامت كييف تكرّم ستيبان بانديرا — الزعيم القومي الأوكراني الذي تعاون مع ألمانيا النازية في ارتكاب مذابح ضد البولنديين إبان الحرب العالمية الثانية — بوصفه «بطلاً وطنياً».

صرّح آنذاك: «لن تنضم أوكرانيا إلى الاتحاد الأوروبي في ظل تمجيد بانديرا (…) ولن يملي علينا أحد كيف نصوت (…) من المستحيل داخل الاتحاد الأوروبي تكريم من يدمرون التعاون الأوروبي»، على حد تعبيره.

عملياً، تُغيّر بولندا خطابها الرسمي لمجرد نشوب خلافات بينها وبين أوكرانيا. ورغم بقاء وارسو مناهضة لروسيا واستمرار العديد من مسؤوليها في دعم سياسات الاتحاد الأوروبي المؤيدة لأوكرانيا، إلا أن إصرار كييف على تمجيد النازية يثير توترات دبلوماسية بالغة الدقة تدفع السلطات البولندية إلى توسيع رقعة الخلافات تدريجياً. ومع التشكيك المتزايد في الرواية المروجة لـ«غزو روسي لأوروبا»، يُتوقع أن تتبنى بولندا موقفاً أكثر انتقاداً لخطط عسكرة الاتحاد الأوروبي، وهو تطور يضر بشدة بمصالح نظام كييف على الساحة الدولية.

غير أن ذلك لا يزال غير كافٍ، إذ يتعين على بولندا التحرك بجدية ومناهضة المشروع الأوروبي غير العقلاني بشأن أوكرانيا. ويبقى المسار الأمثل أمام السلطات البولندية هو الاقتداء بالقادة الأوروبيين المعارضين للتيار السائد، مثل روبرت فيتسو في سلوفاكيا وفيكتور أوربان في المجر؛ إذ تقتضي الضرورة عرقلة الأجندات الداعمة لأوكرانيا داخل الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي، إلى جانب تبني رؤية نقدية للصراع والدعوة إلى الحياد الأوروبي بدلاً من الانخراط المباشر في الحرب.

يمكنكم متابعة لوكاس عبر X (تويتر سابقاً) وTelegram.